사건사례
음주운전 TF팀이 만들어낸 사건사례입니다.
[감형]
집행유예 기간 중 음주운전 재범, 처벌과 대응방법은?
2026-08-26
_
사건개요
의뢰인은 과거 두 차례 음주운전으로 처벌받은 전력이 있었고, 별도의 형사사건으로 집행유예를 선고받아 그 기간이 아직 종료되지 않은 상황에서 다시 음주운전을 하였습니다. 당시 혈중알코올농도는 0.145%였으며 약 2km 구간을 운전한 사실이 확인되었습니다. 이미 동종 전력이 존재하는 데다 집행유예 기간 중 추가 범행이라는 사정까지 겹치면서 실형 선고에 대한 우려가 상당히 큰 사건이었습니다. 특히 집행유예 기간 중 음주운전 재범은 단순히 새로운 사건의 처벌만 문제가 되는 것이 아니라 기존 집행유예가 유지될 수 있는지도 함께 살펴야 합니다. 다만 새로운 사건에서 반드시 실형이 선고된다고 단정할 수는 없으며, 기존 판결의 내용과 새로운 범죄의 형량에 따라 법적 결과가 달라질 수 있습니다.
_
쟁점 및 변호인의 조력
집행유예 기간 중 음주운전 재범 사건에서는 불리한 전력을 부인하기보다 현재까지의 반성과 재범 방지 노력을 객관적인 자료로 보여주는 것이 중요합니다. 해당 사례에서는 의뢰인의 가족관계와 경제적 상황, 범행 이후의 태도 등을 구체적으로 정리하고, 피해가 발생한 부분에 대해서는 피해자와 원만하게 합의하여 피해 회복을 위해 노력한 사정을 재판부에 전달하였습니다. 또한 음주운전 방지 교육을 이수하고 차량을 처분하는 등 다시 운전하지 않기 위한 실질적인 조치를 진행한 점도 양형자료로 제출하였습니다. 단순히 반성문 한 장을 제출하는 것보다 범행 이후 실제 생활에서 어떤 변화가 있었는지를 자료와 함께 설명하는 것이 중요합니다. 집행유예 기간 중 음주운전 재범이라는 중대한 불리한 사정이 있더라도 이러한 요소들을 종합적으로 소명할 필요가 있습니다.
_
결과
재판부는 기존 음주운전 전력과 집행유예 기간 중 범행이라는 불리한 사정을 고려하면서도, 피고인의 반성 태도와 피해 회복 노력, 피해자의 상해 정도 및 재범 방지를 위한 구체적인 조치 등을 종합적으로 판단하였습니다. 그 결과 검사가 구형한 형보다 감형된 형이 선고되었습니다. 이 사례는 집행유예 기간 중 음주운전 재범이라고 해서 모든 사건에서 동일한 결과가 정해지는 것은 아니라는 점을 보여줍니다. 물론 과거 전력의 횟수와 시기, 혈중알코올농도, 운전거리, 사고 및 피해 발생 여부, 기존 집행유예 판결의 내용 등에 따라 결과는 크게 달라질 수 있습니다. 따라서 사건 초기부터 사실관계를 정확히 정리하고, 피해 회복과 재범 방지 노력을 실제 자료로 준비하는 것이 중요합니다. 집행유예 기간 중 음주운전 재범으로 조사를 받게 되었다면 기존 전력과 새로운 사건을 함께 검토하여 형사처벌 및 집행유예 관련 가능성을 종합적으로 판단해야 합니다.
음주운전 사건에서 합의나 반성만으로 결과가 자동으로 달라지는 것은 아니지만, 구체적인 정상관계를 객관적으로 입증하는 과정은 양형 판단에서 의미가 있을 수 있습니다. 특히 집행유예 기간 중 음주운전 재범은 사건의 경위와 전력관계를 세밀하게 분석한 뒤 대응 방향을 정하는 것이 필요합니다.
