[집행유예]
_
사건개요
의뢰인은 과거 음주운전 전력이 있는 상태에서 다시 술을 마신 채 차량을 운전하다 경찰 단속에 적발되었습니다. 당시 운전한 거리는 약 2km였으며, 측정된 혈중알코올농도는 0.182%로 확인되었습니다. 동종 전과가 있다는 점에 더해 혈중알코올농도까지 높게 측정되어 재판 과정에서 실형이 선고될 가능성을 배제하기 어려웠습니다. 의뢰인은 회사원으로서 가족의 생계를 책임지고 있었고, 구속이나 실형이 선고될 경우 직장 생활과 가족의 경제적 기반에도 큰 영향을 받을 수 있는 상황이었습니다. 이에 음주운전 재범 실형 가능성을 낮추기 위해 사건의 구체적인 경위와 기존 전력, 가족 부양 상황 등을 면밀하게 검토하고 재판에 대비한 대응 방향을 마련하였습니다.

_
쟁점 및 변호인의 조력
이 사건의 핵심은 동종 전과와 높은 혈중알코올농도라는 불리한 사정을 고려하면서도 실형이 아닌 집행유예를 받을 수 있는 양형 사유를 구체적으로 소명하는 것이었습니다. 음주운전 재범 실형 여부를 판단할 때는 과거 처벌 이력과 재범 위험성, 운전 당시의 상황, 반성 태도 및 재범 방지 노력 등이 종합적으로 검토될 수 있습니다. 이에 변호인은 의뢰인이 가족을 부양하고 있다는 사실을 재직증명서와 급여 자료 등 객관적인 자료로 정리하고, 실형 선고가 가족에게 미칠 영향을 구체적으로 소명하였습니다. 또한 자필 반성문과 가족의 탄원서를 준비하고, 향후 음주운전을 반복하지 않기 위한 실천 계획을 정리하여 재판부에 제출하였습니다. 음주 치료 프로그램 참여와 차량 처분 등 실질적인 재발 방지 방안도 검토하여 의뢰인의 반성과 개선 의지가 단순한 진술에 그치지 않도록 변론 자료를 구성하였습니다. 이를 통해 음주운전 재범 실형 가능성이 문제 되는 상황에서 유리한 양형 사정을 체계적으로 전달하고자 하였습니다.

_
결과
재판부는 변호인의 변론과 제출된 양형 자료 등을 검토한 뒤 의뢰인에게 실형이 아닌 집행유예를 선고하였습니다. 의뢰인은 동종 전과가 있었고 혈중알코올농도도 0.182%로 높았지만, 가족 부양 책임과 반성 태도, 재범 방지를 위한 노력 등을 구체적으로 소명하여 형의 집행을 유예받을 수 있었습니다. 이 사례는 음주운전 재범 실형이 우려되는 상황에서도 사건의 불리한 요소만을 강조하기보다 개인의 생활 여건과 재범 방지 계획을 객관적인 자료로 뒷받침하는 과정이 필요하다는 점을 보여줍니다. 다만 재범 횟수와 과거 처벌 내용, 음주 수치, 사고 발생 여부 등에 따라 판단은 달라질 수 있으므로 모든 사건에서 같은 결과를 기대할 수는 없습니다. 음주운전 재범 실형 위기에 놓였다면 수사 초기부터 사실관계를 정확하게 정리하고, 자신의 상황에 맞는 양형 자료와 변론 방향을 준비하는 것이 바람직합니다.