[벌금형]
_
사건개요
의뢰인은 술을 마신 뒤 차량을 운전하다가 신호를 기다리던 앞 차량을 뒤에서 추돌하였습니다. 당시 혈중알코올농도는 0.178%로 상당히 높은 수준이었으며, 사고로 피해자는 약 2주간의 치료가 필요한 상해를 입었습니다. 단순 음주운전에 그치지 않고 인적 피해가 발생한 만큼 음주운전 교통사고 상해 사건으로 형사절차가 진행될 가능성이 높은 상황이었습니다. 피해자의 부상이 크지 않더라도 음주 상태에서 발생한 사고는 일반적인 교통사고와 달리 처리될 수 있어 초기 대응이 중요했습니다. 의뢰인은 높은 음주 수치와 상해 발생으로 정식재판까지 이어질 가능성을 우려하여 사건 초기부터 대응 방향을 검토하였습니다.

_
쟁점 및 변호인의 조력
이 사건에서 중요한 부분은 높은 음주 수치와 피해자 상해라는 불리한 사정을 어떻게 정리할 것인지였습니다. 음주운전 교통사고 상해 사건은 피해자와 합의가 이루어졌다는 사정만으로 형사책임이 사라지는 것은 아니므로 피해회복과 함께 구체적인 양형자료를 준비할 필요가 있었습니다. 이에 피해자와의 합의 과정과 보험 처리 내역을 정리하고, 재범 방지를 위한 노력과 개인적인 생활환경 등 정상참작이 가능한 자료를 함께 준비하였습니다. 또한 수사 단계에서 사건의 경위와 사고 후 조치가 정확하게 전달되도록 관련 자료를 체계적으로 정리하였습니다. 이를 통해 음주운전 교통사고 상해 사건에서 단순히 합의 여부만을 강조하기보다 피해회복과 재범 방지 노력을 함께 설명하는 방향으로 대응하였습니다.

_
결과
수사기관과 재판 절차에서 사고 경위와 피해회복 과정, 여러 양형자료를 종합적으로 전달한 결과 의뢰인은 정식재판에 회부되지 않고 벌금형의 약식명령으로 사건을 마무리할 수 있었습니다. 음주운전 교통사고 상해 사건에서 혈중알코올농도가 높고 피해자의 치료까지 발생했다는 점을 고려하면 수사 초기부터 사건의 여러 사정을 구체적으로 정리하는 것이 필요했습니다. 특히 피해자에 대한 실질적인 피해회복과 합의 내용, 재범 방지를 위한 노력 등을 빠짐없이 준비한 것이 사건 처리 과정에서 고려될 수 있었습니다. 음주운전 교통사고 상해 사건은 음주 수치와 피해 정도뿐 아니라 사고 경위와 피해회복 여부 등에 따라 대응 방향이 달라질 수 있으므로 관련 자료를 신속하게 확보하는 것이 중요합니다. 유사한 음주운전 교통사고 상해 사건이라도 개인별 사실관계에 따라 결과가 달라질 수 있다는 점도 함께 살펴야 합니다.