[집행유예]
_
사건개요
의뢰인은 술을 마신 상태에서 차량을 운전하던 중 앞서가던 차량을 충격하는 사고를 일으켰습니다. 사고 직후 피해자의 상태를 확인하거나 필요한 구호조치를 하지 않은 채 현장을 벗어나면서 음주 도주치상 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 피해자는 사고로 상해를 입었고, 의뢰인에게는 과거 음주운전 전력이 있어 형사처벌의 정도가 높아질 가능성이 있었습니다. 단순 음주운전과 달리 사고 후 조치 없이 현장을 이탈한 경위까지 함께 판단된다는 점에서 음주 도주치상 사건의 초기 대응이 중요했습니다.

_
쟁점 및 변호인의 조력
음주 도주치상 사건에서는 사고 발생 경위와 현장을 떠나게 된 과정, 피해자의 상해 정도, 피해 회복 여부 등이 주요하게 검토됩니다. 이에 사고 당시의 구체적인 상황을 정리하고 수사 과정에서 사실관계가 불필요하게 확대되지 않도록 관련 자료를 검토했습니다. 또한 피해자의 치료 경과를 확인하면서 피해 회복을 위한 절차를 진행했고, 합의 과정에서 피해자의 의사를 충분히 반영할 수 있도록 조율했습니다. 의뢰인이 자신의 행동을 인정하고 재발 방지를 위해 노력하고 있다는 점도 반성문과 관련 자료를 통해 객관적으로 정리했습니다. 음주 도주치상은 피해자와의 합의 여부뿐 아니라 사고 이후의 대응 과정도 함께 살펴볼 필요가 있었습니다.

_
결과
재판 과정에서는 음주 도주치상 혐의와 관련해 불리한 사정만을 나열하기보다 사고의 구체적인 경위와 피해 회복을 위해 진행한 조치, 재범 방지를 위한 노력 등을 종합적으로 설명했습니다. 피해자와의 원만한 합의가 이루어지고 처벌을 원하지 않는다는 의사가 확인된 점도 양형자료로 제출했습니다. 재판부는 범행을 인정하고 반성하는 태도와 피해 회복을 위해 노력한 사정 등을 함께 고려했고, 의뢰인은 실형을 피하고 집행유예 판결을 받았습니다. 음주 도주치상 사건은 같은 혐의라도 사고 규모와 상해 정도, 전력, 합의 여부에 따라 결과가 달라질 수 있으므로 구체적인 사실관계에 따른 대응이 필요합니다.