[벌금형]
_
사건개요
의뢰인은 자택에서 술을 마신 뒤 차량을 운전하던 중 경찰의 음주단속에 적발되었습니다. 당시 측정된 혈중알코올농도는 면허취소 기준을 상당히 넘어선 수치였고, 이에 따라 도로교통법상 음주운전 혐의로 형사절차가 진행되었습니다. 음주운전 면허취소수치 초과 사건은 단순히 운전면허 행정처분에 그치지 않고 형사처벌까지 함께 검토해야 합니다. 의뢰인은 동종 전력이 없는 초범이었지만 높은 혈중알코올농도로 인해 징역형 가능성을 걱정하고 있었습니다. 특히 음주운전 면허취소수치 초과에 해당한다는 점 때문에 벌금형을 받을 수 있을지 불안한 상황이었습니다.

_
쟁점 및 변호인의 조력
이 사건에서는 높은 음주수치만을 단순히 강조하기보다 초범이라는 점과 사건 당시의 구체적인 경위, 재범 가능성을 낮추기 위한 행동을 객관적으로 보여주는 것이 중요했습니다. 음주운전 면허취소수치 초과 사건의 특성을 고려해 사건 경위를 정리하고, 의뢰인이 진지하게 반성하고 있다는 점을 의견서에 구체적으로 담았습니다. 또한 음주운전 재범방지 교육 이수자료와 재범방지 서약서, 사회봉사활동 관련 자료 등을 준비했습니다. 차량을 폐차한 사실도 함께 제출해 다시 음주운전을 할 가능성을 차단하기 위해 실제 행동을 했다는 점을 강조했습니다. 음주운전 면허취소수치 초과 상황에서도 이러한 자료를 일관되게 구성해 양형에 반영될 수 있도록 대응했습니다.

_
결과
의뢰인은 법정형상 징역형까지 선고될 수 있는 상황이었으나, 동종 전력이 없는 초범이라는 점과 사건 이후의 반성 태도, 재범방지를 위한 구체적인 노력 등이 함께 고려되었습니다. 음주운전 면허취소수치 초과 사실 자체만으로 결과가 결정되는 것은 아니며, 수사와 재판 과정에서 어떠한 정상관계를 객관적인 자료로 설명하는지도 중요한 부분입니다. 이 사건에서는 교육 이수와 재범방지 서약, 차량 폐차 등 구체적인 조치가 양형자료로 제출되었고, 최종적으로 징역형이 아닌 약식벌금 선고라는 결과를 얻었습니다. 음주운전 면허취소수치 초과로 적발된 경우에도 초범 여부와 사고 발생 여부, 음주 경위, 반성 정도 등을 종합적으로 살펴 대응할 필요가 있습니다.