사건사례
음주운전 TF팀이 만들어낸 사건사례입니다.
[벌금형]
음주운전 재범 벌금형 가능성과 처벌 대응방법은?
2026-08-25
_
사건개요
의뢰인은 약 2년 전 음주운전으로 벌금형을 선고받은 전력이 있었음에도 다시 술을 마신 상태에서 차량을 운전하다가 적발되었습니다. 이번 운전 과정에서는 다른 차량과 접촉하는 대물사고까지 발생하여 단순한 음주운전보다 불리한 상황에 놓였습니다. 특히 이전 범행 이후 비교적 짧은 기간 안에 다시 동종 범행을 저질렀다는 점에서 실형 가능성을 배제하기 어려웠습니다. 일반적으로 음주운전 재범 벌금형 여부를 판단할 때에는 과거 전력의 횟수와 기간, 당시 혈중알코올농도, 사고 발생 여부와 피해 정도 등을 종합적으로 살펴보게 됩니다. 이 사건 역시 재범에 사고까지 더해져 피고인에게 상당히 불리한 사정이 존재했습니다. 이에 수사 초기부터 현재 상황을 정확하게 분석하고, 재범 방지와 피해 회복을 중심으로 대응 방향을 마련하는 것이 중요했습니다.
_
쟁점 및 변호인의 조력
이 사건의 핵심은 반복된 음주운전이라는 불리한 사정에도 불구하고 실형을 피하고 벌금형을 받을 수 있는 양형사유를 얼마나 구체적으로 제시할 수 있는지였습니다. 음주운전 재범 벌금형을 기대하기 위해서는 단순히 반성하고 있다는 주장만으로는 부족할 수 있으므로 객관적인 자료를 통해 개선 의지를 보여주는 과정이 필요했습니다. 우선 대물사고로 발생한 피해에 대해서는 보험 처리와 피해 회복 여부를 확인하고 관련 자료를 정리했습니다. 또한 의뢰인이 음주치료 프로그램에 참여하고 재범 방지를 위해 노력하고 있다는 점, 가족들의 탄원과 진지한 반성의 태도, 향후 직업과 사회생활을 유지할 필요성이 있다는 점 등을 구체적으로 소명했습니다. 과거 전력이 있다는 사실을 부인하기보다 범행을 인정하고 다시는 같은 잘못을 반복하지 않겠다는 태도를 일관되게 나타내면서 재범 가능성이 낮다는 점을 강조했습니다.
_
결과
법원은 짧은 기간 내 동종 범행을 반복했다는 점과 대물사고가 발생했다는 불리한 사정을 고려하면서도 피해가 실질적으로 회복된 점, 피고인이 자신의 잘못을 인정하고 반성하고 있는 점, 재범 방지를 위한 구체적인 노력을 진행한 점 등을 함께 판단했습니다. 그 결과 실형이 아닌 벌금 1천만 원대의 판결이 선고되었습니다. 음주운전 재범 벌금형이 모든 사건에서 동일하게 인정되는 것은 아니며, 구체적인 사실관계와 법원의 양형 판단에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 특히 재범 사건에서는 과거 처벌 전력과 현재 범행 사이의 기간, 혈중알코올농도, 사고와 피해 정도, 피해 회복 여부, 재범 방지 노력 등이 중요하게 검토됩니다. 따라서 음주운전 재범 벌금형 가능성을 검토하고 있다면 단순히 과거 사례와 자신의 사건을 비교하기보다는 수사 초기부터 개별 사정을 정리해 대응하는 것이 필요합니다. 음주운전 재범 벌금형을 목표로 한다면 객관적인 양형자료를 충분히 준비하고 일관된 반성 및 재범 방지 의지를 소명하는 것이 중요합니다.
