[벌금형]
_
사건개요
의뢰인은 약 4개월 전 음주운전으로 운전면허가 취소된 상태에서 다시 차량을 운전하다가 단속되어 음주운전무면허적발 상황에 놓였습니다. 사건 당시 의뢰인은 늦은 시간 귀가가 어려운 상황에서 친구의 차량을 운전하였고, 면허가 취소된 사실도 명확하게 확인되었습니다. 따라서 단순히 혐의를 부인하기보다는 운전을 하게 된 구체적인 경위와 당시의 불가피한 사정을 설명하는 것이 중요했습니다. 특히 의뢰인은 외국 국적자로 한국에서 홀로 어린 두 자녀를 양육하고 있었으며, 경제적으로도 어려운 상황이었습니다. 이러한 사정을 객관적인 자료와 함께 정리하여 음주운전무면허적발 사건에서 참작될 수 있도록 준비하는 방향으로 대응했습니다.

_
쟁점 및 변호인의 조력
음주운전무면허적발 사건에서 무면허운전 사실이 명확하다면 처벌 자체를 피하는 것보다 구체적인 양형사유를 얼마나 설득력 있게 전달하는지가 중요합니다. 변호인은 의뢰인의 가정환경과 경제적 상황, 두 자녀에 대한 양육 책임, 사건 당일 차량을 운전하게 된 경위를 종합적으로 검토했습니다. 이후 가족관계와 양육 현황을 확인할 수 있는 자료, 경제적 사정을 뒷받침하는 자료, 사건 경위에 관한 진술서 등을 정리해 제출했습니다. 또한 외국 국적자로서 한국의 형사절차와 의사소통에 어려움이 있었다는 점도 함께 설명했습니다. 음주운전무면허적발 이후 자신의 잘못을 인정하고 재발 방지를 위해 노력하고 있다는 점까지 구체적으로 전달하여 처분 수위를 낮추는 데 집중했습니다.

_
결과
음주운전무면허적발로 형사절차가 진행된 의뢰인은 변호인의 조력을 받아 최종적으로 벌금 1백만 원대의 처분을 받으며 사건을 마무리할 수 있었습니다. 면허취소 이후 불과 수개월 만에 발생한 무면허운전이라는 점에서 결코 가볍게 볼 수 있는 사안은 아니었습니다. 도로교통법상 무면허운전은 1년 이하의 징역 또는 300만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 면허취소 후 재차 운전한 경우에는 사건의 구체적인 경위와 전력 등이 불리하게 고려될 수 있습니다. 다만 음주운전무면허적발 사건이라고 하더라도 운전 경위, 반성 정도, 가족관계, 경제적 상황 등 다양한 사정을 종합해 양형이 결정됩니다. 따라서 혐의를 인정하는 경우에도 사건 초기부터 양형자료를 체계적으로 준비하는 것이 중요합니다.