[벌금형]
_
사건개요
의뢰인은 술을 마신 뒤 차량을 운전하던 중 도로에 주차되어 있던 타인의 차량을 접촉하는 사고를 일으켰습니다. 차량 외관에 손상이 발생했음에도 사고 직후 피해 차주에게 별도의 연락이나 조치를 하지 않은 채 현장을 벗어났고, 이후 다시 사고 장소로 돌아온 상황에서 신고를 받고 출동한 경찰관에게 음주측정을 받았습니다. 당시 혈중알코올농도 역시 처벌 기준을 넘는 수준으로 확인되어 단순한 음주운전뿐 아니라 음주운전 접촉사고 재물손괴 및 사고후미조치 문제까지 함께 검토될 수 있는 상황이었습니다.
특히 음주운전 접촉사고 재물손괴 사안에서는 사고가 발생했다는 사실만으로 모든 혐의가 동일하게 인정되는 것은 아니므로, 구체적인 사고 경위와 피해 정도, 현장을 떠난 이유 및 이후 행동 등을 종합적으로 살펴볼 필요가 있었습니다. 의뢰인은 경찰 조사가 본격적으로 진행되기 전 사건을 의뢰하였고, 초기 단계부터 전체적인 대응 방향을 검토하였습니다.

_
쟁점 및 변호인의 조력
가장 중요한 부분은 음주운전 접촉사고 재물손괴와 사고후미조치가 별도의 혐의로 확대되지 않도록 사건의 사실관계를 정확하게 정리하는 것이었습니다. 사고 직후 현장을 이탈한 정황이 있었기 때문에 수사기관이 이를 불리하게 판단할 가능성이 있었고, 피해 차량의 손상에 대한 책임 역시 함께 문제될 수 있었습니다. 이에 피해 차주와 신속하게 연락하여 차량 수리 등 피해 회복 절차를 진행하고, 피해자의 의사를 확인할 수 있는 자료를 확보하였습니다.
또한 음주운전 접촉사고 재물손괴 사건의 조사 과정에서 사고 당시의 상황과 현장을 다시 찾아간 경위, 음주 및 운전 과정 등을 사실에 맞게 정리하여 진술이 일관되도록 조력하였습니다. 단순히 혐의를 부인하는 방식이 아니라 객관적인 자료와 진술을 토대로 사실관계를 설명하고, 피해 회복 및 반성의 태도 등 정상관계를 함께 제시하였습니다. 이후 검찰 단계에서도 관련 자료를 제출하여 음주운전 외 추가 혐의에 대한 검토가 신중하게 이루어질 수 있도록 대응하였습니다.

_
결과
그 결과 수사 과정에서 재물손괴 부분이 별도로 송치되지 않았고, 음주운전 단일 죄명으로 사건이 의율되었습니다. 최종적으로 의뢰인은 음주운전에 대한 벌금형을 선고받으면서 사건을 마무리할 수 있었습니다. 음주운전 접촉사고 재물손괴가 함께 문제된 상황이었지만, 초기 단계에서 피해 회복을 진행하고 피해자의 의사를 확인한 점, 사고 경위와 이후 행동을 구체적으로 정리한 점 등이 사건의 처리 과정에서 고려되었습니다.
다만 음주운전 접촉사고 재물손괴 사건은 사고 장소와 피해 정도, 현장 이탈 여부, 피해자와의 합의 여부, 운전자의 전력 등에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 따라서 사고가 발생했다면 단순히 음주운전 처벌만을 생각하기보다 재물손괴와 사고후미조치 여부까지 함께 확인해야 합니다. 특히 음주운전 접촉사고 재물손괴로 수사를 앞두고 있다면 초기 조사 전에 사실관계를 정리하고 피해 회복 및 양형자료를 준비하는 것이 중요합니다.