_
사건개요
로엘법무법인 안산교통사고전문변호사의 조력으로 의뢰인은 차량 손괴 피해자와의 원만한 합의 및 처벌불원 의사 확보를 통해 징역 1년에 집행유예 5년을 선고받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 야간에 만취 상태로 운전하다가 중앙선을 침범하여 반대편 차량과 충돌하는 사고를 일으켰습니다. 음주운전 및 위험운전치상 혐의와 병합된 사건에서 재물 손괴 부분에 대한 피해 회복과 양형 사유 입증이 핵심 쟁점이 되었습니다.

_
쟁정 및 변호인의 조력
제1 쟁점은 손괴 피해자에 대한 실질적 피해 회복과 처벌불원 의사 확보였습니다. 과실재물손괴는 반의사불벌죄가 아니지만, 피해자의 처벌불원 의사는 양형에서 중요한 감경 사유로 기능합니다. 로엘법무법인 안산교통사고전문변호사는 차량 손괴 피해자와의 접촉을 신속히 시도하고, 수리비 산정 자료를 토대로 적정 배상액을 협의하였습니다. 의뢰인이 합의금을 성실히 지급할 수 있도록 단계별 일정을 조율한 결과, 피해자로부터 처벌불원 의사를 확보하였습니다.
제2 쟁점은 음주운전 및 위험운전치상 혐의와 병합된 사건에서 전체 양형을 유리하게 이끌어내기 위한 입체적 변론이었습니다. 안산교통사고전문변호사는 의뢰인이 초범이라는 점, 사고 직후부터 자신의 잘못을 깊이 반성하고 있다는 점을 일관되게 강조하였습니다. 안산형사전문변호사는 의뢰인이 재범 방지를 위해 음주운전 예방 교육 이수, 차량 처분 등 구체적인 조치를 취하고 있음을 입증 자료로 정리하여 제출하였습니다.
제3 쟁점은 양형 자료의 효과적 현출이었습니다. 안산교통사고전문변호사는 의뢰인이 수사 단계부터 재판 과정에 이르기까지 성실하게 임하였다는 점, 피해 회복을 위한 노력이 단순한 형사 합의에 그치지 않고 진정한 반성에 기반한 행위임을 보여주는 자료를 체계적으로 제시하였습니다.

_
결과
로엘법무법인 안산교통사고전문변호사의 조력으로 의뢰인은 징역 1년에 집행유예 5년을 선고받았습니다. 재판부는 과실재물손괴 혐의를 포함한 전체 범죄사실에 대하여 피해자들 전원의 처벌불원 의사, 합의된 배상금을 모두 지급한 점, 초범인 점, 뉘우치는 정상이 뚜렷한 점 등을 참작하여 집행유예를 선고하였습니다. 안산형사전문변호사의 적극적인 합의 조력과 양형 변론을 통해 의뢰인은 재물 손괴 피해에 대해서도 원만한 합의에 이를 수 있었고, 이는 전체적인 양형에 긍정적으로 작용하였습니다. 의뢰인은 집행유예를 통해 사회로 복귀할 기회를 확보하였습니다.